Fran Weblog
I just gave up a while back.
Un pequeño post de ferrolana reflexión más de 300 días después.
El viernes pasado el programa Caiga Quien Caiga dedicaba su sección ¡Proteste Ya! a una de esas increíbles historias de política ferrolana tan frecuentes en los últimos tiempos. El tema fue la expropiación de viviendas en Canido. Nada mejor que ver el vídeo, que ha sido una agradable sorpresa encontrarse hoy en youtube.
Visto también en Nacho Pontedeume.
Podrían dedicarse más secciones ¡Proteste Ya! a Ferrol que programas pueda emitir Caiga Quien Caiga.
Además del tema comentado, algunas perlas extra:
- ¿A alguien le suena la plaza de España de Ferrol? Esa donde tenían una estatua con Franco a caballo. ¿Quién sabe qué hay ahora?
Ahora es frecuente escuchar comentarios del tipo: mejor hubiese sido no tocar el caballo.
- Cuando vívia en el Barrio de Recimil (21 años en las llamadas casas baratas) el estado de las viviendas era paupérrimo. Pero a día de hoy: dan miedo. ¿Cuántas décadas de debate para tomar una decisión mientras los vecinos viven en unas condiciones patétitas?.
- Alguien tendría que explicar el puteo sufrido por los comercios de la Plaza de Armas. Alguien tendría que explicar el dinero que han hecho perder por una pésima gestión. ¿Obligar a un conjunto de ciudadanos a llevar algo a cabo para luego cancelarlo repercutiendo en sus bolsillos no es un fracaso? Algunos lo llaman demagogia.
- Pasear por la zona vieja de Ferrol es ver una situación esperpéntica y lamentable.
- Se comenta ahora que… con la misma nos montan otro centro comercial en el Inferniño. Pero si el actual es uno de los pocos recientes que hay en Ferrol. Ups… qué también hay goteras, locales vacíos… pequeño fracaso.
Ummm…. algo bueno habrán hecho en los últimos años, seguiré pensando…
Pero ya sabéis…
Usted es tonto, ¡COÑO!.
Hoy ve la luz GeoViviendas, un portal inmobiliario español basado en GoogleMaps. La idea es identificar la oferta inmobiliaria a base de las imágenes por satélite de GoogleMaps, de forma que rápida y eficazmente, podamos determinar toda la oferta inmobiliaria que hay en la zona geográfica que nos interese.
Es la nueva aventura de Rubén que nos cuenta en el post: Geoviviendas. Suerte.
Relacionado: Michel, forobuscadores, loogic.
Es una historia más que comentada en los foros: ¿Cuántas veces habíamos intentado llegar al hombre que hace creer que se toma en serio la responsabilidad de controlar el spam en Google?
Desde aquí, desde allá, desde un foro, desde otro, con ideas telendro y bombardeos a falsos parámetros, desde online.com.es y muchos otros. El objetivo era simple: que Google revisase un poco el Internet hispano, y cuando lo estaba haciendo, de forma reiterada, el famoso blog de Cutts, más importante para el mundo SEO que cualquier cosa comentada en el oficial, recoge una noticia a modo de humor que publicó Rubén.
Ciertamente, cuando la leí, me hizo gracia, pero nunca pensé que esa fuese la forma definitiva de llegar a Cutts. Pero cuando menos te lo esperas, el Señor Cutts nos muestra toda su ironía y graciosa poesía después de banear unas cuantas webs españolas. El trabajo que les queda por revisar no es poco. Pero es un comienzo, que trasciende tanto, que hasta dirson se ve obligado a enlazar a Rubén (de foro buscadores).
Fácil ver en los comentarios lo bien respresentados que estamos los hispanos. (Era un comentario irónico, y desde la última vez que miré ese post han aprobado comentarios de más españoles)
Creer que el ban es el fin de una web/empresa es el principio de un error de argumentación para apoyar el buen hacer de Google. Un señor buscador que da unas grandes facilidades de reinclusión. Un baneo es una acción idéntica a coger la consola y cargarse el dominio diciéndole que no queremos ser indexados, tiene una duración máxima de 180 días (a no ser que te busques algo más gordo), que normalmente no llega a alcanzar.
Google nos cuenta que utiliza el Spam Report para mejorar sus algoritmos, curiosa película, cuando tiene que banear manualmente. Para las empresas que se nutren de los enlaces en el noscript de las las páginas de sus clientes, les prongo un ejercicio de mejora de algoritmo en vez de tener que realizar cada baneo manualmente.
Lo que hay que saber.
1.- El texto noscript puede estar justificado.
2.- Un enlace noscript a una página interior puede estar justificado, un enlace externo rara vez lo está.
Solución:
No tener en cuenta para ninguna web más de un número X de enlaces que provienen desde el noscript de otras páginas. Si hay más un número X de enlaces, considerarlos como si todos viniesen de la misma IP (enlaces afiliados).
Otra posiblidad:
Si una página tiene más enlaces desde las secciones noscript (o un porcentaje sospechoso) que enlaces en secciones visibles de la web, entonces ponerla en un Sandbox Effect hasta que eso se solucione. ¿Qué sencillo, no? Google no soluciona lo que no quiere.
La consecuencia de esto sería que estas empresas caen todas. Cientos de soluciones más que se pueden ocurrir a cualquiera. El baneo no es más que un parche temporal.
Entiendo la emoción, que producen algunas noticias, después de mucho tiempo comentando lo que estaba pasando. Pero probad a realizar esta búsqueda o esta otra, y entrar en esas páginas (¡cientos!) sin javascript activado: ¿Creéis que Google ha arreglado algo? Lo podría solucionar programando una simple función. Google no muestra todos los enlaces con el comando link, pero podemos usar MSN para ver que se superan los 100.000.
Ruta: On Line -> SEW -> SEOMoz.
El tema son los 10 factores estos más influyentes en el posicionamiento que ya están rulando por todos lados. Los posteo tal cual:
1. Title Tag - 4.57
2. Anchor Text of Links - 4.46
3. Keyword Use in Document Text - 4.38
4. Accessibility of Document - 4.31
5. Links to Document from Site-Internal Pages - 4.15
6. Primary Subject Matter of Site - 4.00
7. External Links to Linking Pages - 3.92
8. Link Popularity of Site in Topical Community - 3.77
9. Global Link Popularity of Site - 3.69
10. Keyword Spamming - 3.69
Muchos blogs se hacen eco y los recogen como clave de posicionamiento, hasta leo cosas como aplicar cambios en función de estos factores.
El tema es, que estos factores están escogidos en plan general, supongo que pensando mucho en Yahoo!, MSN e incluso en Ask y alguno más. Pero por España, y la gran mayoría de países hispanos, donde el buscador más utilizando con porcentajes entre el 80 y el 90% es Google, decir que el orden de éstos en mi opinión, para Google, es realmente malo. En consecuencia, no sería recomendable que nadie se fiase de este orden y sus puntuaciones como método de optimización.
Mi orden para Google, ignorando otros factores y basándome sólo en estos, sería:
1. Link Popularity of Site in Topical Community. Lo que viene a ser lo mismo: el número de enlaces de páginas estrechamente relacionadas en cuanto a temática.
2. Anchor Text of Links. El texto de los enlaces.
3. Global Link Popularity of Site. El número de enlaces en General.
4. Primary Subject Matter of Site. Lo tematizada que esté la web, cuanto más específica sea para una temática más posibilidades tiene por los criterios de búsqueda relacionados. No se pude generalizar, pero el mótivo es tan sencillo como que más contenidos especializados, mayor tendencia de enlaces tematizados.
5. Title Tag. El título de la página, uno de los factores más importantes que podemos controlar.
6. Accessibility of Document. Si el documento no lo pueden entender los buscadores, mal vamos: accesibilidad.
7. Keyword Use in Document Text. La densidad es un pequeño factor en Google.
8. Keyword Spamming. Tendría que ser algo muy exagerado y que no funcionasen los puntos anteriores y otros para ser tomado como factor.
9. Links to Document from Site-Internal Pages. Hace tiempo que Google no se altera con este factor. Serían enlaces bajo la misma IP/dominio que contarían poquísimo.
10. External Links to Linking Pages. Esto no es serio como factor en Google.
Por supuesto, un post muy subjetivo, cualquiera puede intercambiar algún punto matizando alguna cosa. Yo ya me siento mejor.
… que me han llamado la atención.
Online que ya tiene más visitas que medio Internet, según las estadísticas de septiembre.
Vía Rubén -> J. Alonso -> Bebes y Más es un nuevo blog patrocinado por Sanitas. Me quedo con varias cosas:
El valor de un artículo popular (Vía SEW - Curioso como evita enlazar de nuevo Mr. Sullivan al artículo original que es el que tiene valor), en relación a la reciente publicación de factores valorados en posicionamiento de SEOMOZ. En español es algo que no vale la pena hacer, el beneficio no compensa el tiempo que te puedes dejar.
Foto casera del Eclipse Anular de Sol (sin enfocar, sin preparar, sin mirar, sin protección), desde el Noroeste de la Península (Narón).
Aviso: Mejor que tengáis poco brillo 
Dejo las 25 que saqué en este directorio:
http://fran.com.es/eclipse-anular/
Con suerte, aún vivimos otro (¿23 años quedan?).
Otros blogs con fotos: Samarcand, Seré tu accidente, Carlos Burgos, Saraasuka, estilita, La gatera digital.
Post relacionado: Anotación de Eclipse Anular de Sol.
Google tiene una Guía para webmasters, directrices de calidad recomendadas para que nuestra página sea indexada y valorada por el buscador sin correr riesgos, y sin trampas por nuestra parte. Hace poco las volví a leer y algunas cosas habían sido cambiadas.
Léelas. Perderás poco tiempo y es productivo para promocionar tu web en buscadores.
http://www.google.es/webmasters/guidelines.html
Dicho esto, daré mi opinión sobre algunos puntos:
Determine las palabras que los usuarios escribirían para encontrar sus páginas y asegúrese de que su sitio realmente las incluya.
Pequeña incoherencia: Google nos está diciendo que pensemos en los buscadores y no en los usuarios.
Si decide utilizar páginas dinámicas, (por ejemplo, una URL que contenga un carácter “?”), tenga en cuenta que no todos los motores de búsqueda rastrean páginas dinámicas, además de páginas estáticas. Se recomienda que los parámetros sean cortos y escasos.
Interpretación: no nos gustan las páginas con (no pocas) variables por URL.
El número de vínculos en una página determinada no debería superar los 100.
No debería. Está weblog debe tener 300, y no tiene ningún problema. Lo que no está garantizado es que vaya a seguir todos los enlaces, y el robot tendría un trabajo extra considerable.
No use “&id=” como parámetro en sus URL, puesto que no incluimos este tipo de páginas en nuestro índice.
Interesante, ¿no? identificador o identifier, lenguaje común para programadores, y una de las abreviaturas más utilizadas es la variable id. Google tiene problemas con ella.
Consiga que otros sitios relevantes enlacen con el suyo.
Consigue enlaces para tu web de sitios relacionados.
Envíelo a Google a través de la página http://www.google.es/addurl.html.
Esto mejor que lo hagas después de conseguir enlaces, porque la página addurl de Google no garantiza - ni mucho menos - la inclusión. En Google, si no tienes enlaces, no apareces.
Envíe su sitio a directorios importantes como Open Directory Project y Yahoo!, así como a otros sitios especializados del sector.
Muy buenos directorios, los mejores y más completos. Como Dmoz se demore igual tenemos que esperar 1 año, como tengamos una página comercial en Yahoo! no es sólo cuestión de espera (299$ año).
Cree páginas para usuarios y no para motores de búsqueda. No engañe a sus usuarios ni presente a los motores de búsqueda contenido distinto al que les muestra a ellos; esta práctica se conoce como “encubrimiento”
Un poco más arriba pone: Determine las palabras que los usuarios escribirían para encontrar sus páginas y asegúrese de que su sitio realmente las incluya. ¿No es esto crear páginas para motores de búsqueda?
Hay mucha más información: algunos puntos realmente ayudan, y otros, claramente, despistan.
Al parecer, la mañana del día 3 de Octubre de 2005, podremos observar un eclipse anular de Sol en España (de Santiago de Compostela hacia abajo será parcial). La Luna se interpondrá entre el Sol y la Tierra, dejando ante nuestros ojos visible sólo un anillo, como consecuencia de que el Sol no será tapado completamente. Han pasado 228 años desde el último visible por estas tierras según comentan en La Rosa de los Vientos - Onda Cero.
Páginas que he encontrado con información sobre el Eclipse:
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Nov | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
27 queries. 0.532 seconds
