Fran Weblog
I just gave up a while back.
La gente de Nedstat ha empezado a usar el conocido NoFollow. En cualquier página de estadísticas nedstat puede verse:
http://www.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=4&id=2765484
No tengo una opinión formada en este caso. Si mal no recuerdo en alguna ocasión escribí en xeoweb.bitacoras.com sobre el cloaking que usaba Nedstat (pero no recuerdo si era para que los buscadores no siguiesen los enlaces salientes): Mejor nofollow que cloaking. Tampoco creo que los beneficie en algo, al menos Google procuraba no hacer mucho caso a esas páginas de estadísticas y dudo que se molestase en seguir sus enlaces (mucho spam, urls de búsquedas, etc.), ya que no es de gran utilidad.
Igual casi todos los que leáis este post ya conocéis la especie de concurso de logos de foro buscadores, pero para los que no… os recomiendo que los veáis:
Algunos, como los de Sergio, pueden provocar Risa. 
Una de las mayores tonterías que hacen muchos interesados en posicionamiento para mejorar sus posiciones es no dar enlaces. Sólo intercambian enlaces (incluso crean blogs en los que no enlazan, sólo intercambian - leamos un poco lo que es un blog -). Es una gran verdad que para dar hay que recibir, y en esto mucho más. Cuando alguien no da enlaces debe pensar en términos de PageRank (error), no de posicionamiento en general (y con esto todo dicho está). Luego algunos se preguntan ¿Por qué no tengo visitas? ¿Por qué no me ponen enlaces?. Porque la preocupación por recibir enlaces y no en darlos… (lleva al lado oscuro). En este blog las páginas que más visitas proporcionan son vuestras, esos a los que os enlazo con frecuencia. Claro, sois los que con más frecuencia me enlazáis.
Si clasificamos los enlaces según lo buenos que sean, los mejores son siempre aquellos de la persona que acaba de conocer tu web y la pone en conocimiento de sus lectores (de los lectores de su web, de otra comunidad). Ya sé que esto muchos no se lo creen. Así que vamos a demostrarlo ( y de paso vamos a desmitificar que Google penaliza o no sigue más de 100 enlaces por página): creamos una categoría con muchos enlaces a muchos blogs que se han actualizado frecuentemente. Para ello utilizo esta búsqueda basada en el Meme de Moda. Este mes este blog ha tenido 1150 visitas únicas (4200 brutas) y 9900 páginas vistas. Google no lo es todo, en el mes de Junio vamos a superar esa cifra dando enlaces. (¡Oh!, tú, incrédulo, que te preguntas cómo va a dar visitas dar enlaces). El mes que viene la respuesta; veremos si las estadísticas mejoran o no. 
En esto de dar enlaces Orihuela ha sido el Maestro, con sus posts (Re) Descubriendo Blogs ha llegado a muchos lectores/usuarios proporcionándoles el beneficio de hacer más conocido su blog.
Aquí va una primera secuencia de enlaces (que iré actualizando en los próximos días hasta llegar a un número muy alto):
Recomendable la lectura de este post sobre Marketing .
Con post como este o este otro, seguro que el tráfico aumenta .
Había visto el meme por algún que otro blog, aunque no le hacía mucho caso, pero… por no dejarlo morir.
Testigo Recibido de: Spacebom (todavía me enteré hoy).
Tamaño total de los archivos de música en mi ordenador: 300 Megas (¿Alguien da menos? ¡Piratas!…).
Último disco que me compre: Va a ser complicado recordarlo… O Beautiful Scars de Jet Lag o The Scream de Siouxsie and the Banshees (han pasado 2 o 3 inviernos).
Canción que estoy escuchando ahora: Good Vibrations de Beach Boys (parte de las 300 megas del disco duro).
5 canciones que escucho un montón o que tienen algun significado para mi:
1979 - Smashing Pumpkins.
Slide Away - Oasis.
Days Before you came - Placebo.
Losing my Religion - REM.
Lluvia de Mierda - Capitán Kavernikola.
5 personas a las que les paso el testigo:
A ti, Naír, porque te gustan estas cosas.
A ti, Pifpobal, porque también te gustan estas cosas.
A vosotros, Desconcierto, por tocarme…
A ti, Inkel Blog, por estar en la posición número 7 de blogs actualizados en bitacoras.com cuando estoy escribiendo.
A ti, Basta de Bastas, por estar en vigésimo primer lugar.
Continuación de NoFollow: un atributo verdaderamente útil y Pruebas NoFollow. Posts donde el caso de estudio era Google aunque extendí el comportamiento a los otros dos conocidos: Yahoo! y MSN.
En los últimos días he podido observar que MSN actúa exactamente igual que Google. No lee, no tiene en cuenta, no sigue los enlaces NoFollow. Pero… ¿Yahoo!?. Yahoo!… no los tendrá en cuenta, no los indexará, pero los está siguiendo como mínimo a nivel interno. Probarlo a nivel externo va a ser algo más complicado. ¿Para qué los seguirá si total no los quiere para nada? La única respuesta posible sería para seguir enlaces dentro de páginas a las que no se llegaría si se respetase el NoFollow y encontrar páginas nuevas.
Esto es así, no hay más, miremos logs. El acuerdo entre los buscadores no fue muy concreto por lo que se ve.
Que sirva este post de corección a los dos anteriores: Yahoo! no es Google ni MSN.
En los últimos días he estado probando programas de afiliación y todo lo relacionado con poner publicidad en páginas web y ganar dinero (algunos hasta se han preocupado).
Sin ir más lejos, en este blog, se ha podido ver como en dos semanas ha pasado: Zanox, TradeDoubler, Adbrite y Adsense.
Adsense en este blog es una ruina, por falta de tráfico abundante y de una temática (que considere Google) que dé unos buenos anuncios (quien dice anuncios dice CPC).
En Zanox no encontré ningún programa que pudiese ser adecuado en el que se pagase por click.
Adbrite me parece que sólo es interesante si tienes una página que tenga un buen PageRank, una buena puntuación en Alexa, que sea conocida por algo, o bien que tengas un tráfico muy alto. Se establece el valor en función de esos datos que no son muy fiables. No está pensado para páginas pequeñas.
Finalmente me decido por probar de forma más seria y durante una temporada TradeDoubler para webs en las que Adsense no le va muy bien. Mi sorpresa viene cuando empiezo a solicitar programas y muchos de ellos los deniegan para páginas en principio relacionadas, y sin embargo para un blog (como éste) aceptan todo. Casi todos apuestan por anunciarse en blogs. Por ejemplo, Yahoo! rechaza anunciarse en www.xeoweb.com y acepta anunciarse en este blog. Me parece curioso.
Ahora que he visto otros sistemas para ganar dinero diferentes a Adsense, entiendo el éxito de Google en este campo. Pone las cosas mucho más fáciles (aunque lo del cierre de cuentas debería pasarle factura).
De todas formas es mucho más rentable y se gana mucho más dinero vendiendo enlaces (¡Oh! ¡Qué he dicho!). No sé si Text links ads acepta ya páginas en español, Text link brokers sí lo hace, y a pesar de que estas empresas se quedan con el 50% de lo que paga el comprador del enlace, en webs que no tengan mucho tráfico, con un PageRank 5, o un 4 con unas cuantas páginas internas que no bajen de 4, lo rentable es la venta de enlaces.
La probabilidad de que en algún blog de los que leo se hable de política es limitada. Pasar por tres un día cualquiera a una hora cualquiera y encontrarse tres posts seguidos de política… es posible.
Acabo de dar de alta este weblog en la lista de directorios gratuitos, en español y con enlaces válidos para buscadores, que tenemos por el foro de xeoweb.
Me fallaron 3 directorios que no aceptaban altas o no funcionan en este momento. El tiempo de realización de las altas fue de 18 minutos, 31 segundos (Sí, a veces me cronometro). Las altas, por supuesto, manuales, en 3 directorios cada dos minutos. Implica entrar en el directorio, buscar la categoría adecuada y solicitar la inclusión introduciendo los datos de la web. Para escribir los datos me ayudo del programa portapapeles múltiple Flash Paste 2.5 Pro. Las inclusiones fueron realizadas con 3 anchor text diferentes y 3 descripciones variadas.
Directorios donde se solicitó la inclusión:
Durante todo el año 2004, Google sólo estaba teniendo en cuenta el texto ALT (alternativo para imágenes) cuando la imagen asociada era un enlace, y sólo tenía en cuenta ese texto para la página a la que apuntaba el enlace. Ese texto no era contado como si fuese de la página en la que estaba la imagen. Uno de los motivos podría ser que siempre fue un atributo muy explotado para meter más keywords sin sobrecargar la visibilidad de la página. Yahoo! siempre lo ha tenido en cuenta y utilizarlo da buenos resultados. Se tiene dicho también que Google para evitar esto, ya que es un factor a tener siempre en cuenta, concedía valor al texto ALT de forma aleatoria (a veces sí y a veces no, o en función de algún factor que desconocemos). Esto nunca me lo creí porque siempre encontré evidencias de que no contaba el texto ALT en ningún caso (con la excepción de que la imagen fuese un enlace).
Hoy, en deakialli, me encuentro con el post: Recuperación de imágenes con el atributo “alt”, en el que por lo que se puede leer se está volviendo a tener en cuenta el atributo ALT en Google (esto no sucedía desde… ¿2002/2003?).
Lo acabo de estar mirando y en todos los casos que he visto Google está teniendo en cuenta el texto ALT para la página donde va la imagen.
Ver también: Philipp Lenssen.
26 queries. 0.697 seconds