Fran Weblog

Si queremos vender enlaces y no correr riesgos hay que usar nofollow.

As others have noted, if you’re going to sell text links that pass reputation/PageRank, the way to do it is to add rel=nofollow to those links.

Matt Cutts en el culebrón O’Reilly.

Interesantes los comentarios de Sullivan y por supuesto de PhilC (y es que cada uno tiene sus preferencias).

Pregunta número 1:

¿No estaba el nofollow destinado a parar el spam en los blogs?
(Y algunas cosas más, ver: NoFollow: un atributo verdaderamente útil).

Pregunta número 2:

Yo soy usuario de Google y lo utilizo porque me gustan los resultados que da. Pero yo no soy parte de Google.

¿Por qué tengo que colaborar en algo en lo que no estoy de acuerdo y además me impone el buscador?
(Además, el nofollow…)

Pregunta número 3:

¿No valoraba Google los enlaces temáticos y hacen adelantos para valorar menos los enlaces no relacionados? (estoy seguro de que sí, lo veo día a día)

Cada cual que quite sus conclusiones.

Yo compro enlaces para mejorar posiciones en los buscadores. ¿Lo niego? No, es evidente. ¿Compraría un enlace con nofollow? Nunca. Pero espera… ¿La culpa es del comprador o del vendedor?

¿Por qué no penaliza el directorio de Yahoo!? ¡Vende los enlaces más caros que nadie!

Si Google espera que la publicidad en Internet se modifique a su gusto… apaga y vámonos a buscar otro buscador.

Y luego dicen, que esos que nos dedicamos a lo que llaman el mundo SEO, creemos que Google es Dios.

Al que le interese que lea el comentario del propietario de site-sift, un directorio baneado a raíz del culebrón.

We are wondering the same thing. I cannot fathom why Tim O’Reilly thinks it’s OK to link to mortgage & hotel sites and not to a web directory. BTW, he had no problem cashing my check the past 9 months!

¿Quién es el culpable, el vendedor o el comprador? Google siempre ha cargado contra los vendedores, con una gran excepción: las empresas muy grandes. No hay más que recordar el caso de Jupiter Media y Blue Find.

Miremos este Interesante enlace o la crítica a blogger/Google de El Telendro.

¿De verdad cree Google que los webmasters se adaptarán a su buscador para mejorar la relevancia de los resultados?