Fran Weblog
I just gave up a while back.
Ruta: On Line -> SEW -> SEOMoz.
El tema son los 10 factores estos más influyentes en el posicionamiento que ya están rulando por todos lados. Los posteo tal cual:
1. Title Tag - 4.57
2. Anchor Text of Links - 4.46
3. Keyword Use in Document Text - 4.38
4. Accessibility of Document - 4.31
5. Links to Document from Site-Internal Pages - 4.15
6. Primary Subject Matter of Site - 4.00
7. External Links to Linking Pages - 3.92
8. Link Popularity of Site in Topical Community - 3.77
9. Global Link Popularity of Site - 3.69
10. Keyword Spamming - 3.69
Muchos blogs se hacen eco y los recogen como clave de posicionamiento, hasta leo cosas como aplicar cambios en función de estos factores.
El tema es, que estos factores están escogidos en plan general, supongo que pensando mucho en Yahoo!, MSN e incluso en Ask y alguno más. Pero por España, y la gran mayoría de países hispanos, donde el buscador más utilizando con porcentajes entre el 80 y el 90% es Google, decir que el orden de éstos en mi opinión, para Google, es realmente malo. En consecuencia, no sería recomendable que nadie se fiase de este orden y sus puntuaciones como método de optimización.
Mi orden para Google, ignorando otros factores y basándome sólo en estos, sería:
1. Link Popularity of Site in Topical Community. Lo que viene a ser lo mismo: el número de enlaces de páginas estrechamente relacionadas en cuanto a temática.
2. Anchor Text of Links. El texto de los enlaces.
3. Global Link Popularity of Site. El número de enlaces en General.
4. Primary Subject Matter of Site. Lo tematizada que esté la web, cuanto más específica sea para una temática más posibilidades tiene por los criterios de búsqueda relacionados. No se pude generalizar, pero el mótivo es tan sencillo como que más contenidos especializados, mayor tendencia de enlaces tematizados.
5. Title Tag. El título de la página, uno de los factores más importantes que podemos controlar.
6. Accessibility of Document. Si el documento no lo pueden entender los buscadores, mal vamos: accesibilidad.
7. Keyword Use in Document Text. La densidad es un pequeño factor en Google.
8. Keyword Spamming. Tendría que ser algo muy exagerado y que no funcionasen los puntos anteriores y otros para ser tomado como factor.
9. Links to Document from Site-Internal Pages. Hace tiempo que Google no se altera con este factor. Serían enlaces bajo la misma IP/dominio que contarían poquísimo.
10. External Links to Linking Pages. Esto no es serio como factor en Google.
Por supuesto, un post muy subjetivo, cualquiera puede intercambiar algún punto matizando alguna cosa. Yo ya me siento mejor.
… que me han llamado la atención.
Online que ya tiene más visitas que medio Internet, según las estadísticas de septiembre.
Vía Rubén -> J. Alonso -> Bebes y Más es un nuevo blog patrocinado por Sanitas. Me quedo con varias cosas:
El valor de un artículo popular (Vía SEW - Curioso como evita enlazar de nuevo Mr. Sullivan al artículo original que es el que tiene valor), en relación a la reciente publicación de factores valorados en posicionamiento de SEOMOZ. En español es algo que no vale la pena hacer, el beneficio no compensa el tiempo que te puedes dejar.
Foto casera del Eclipse Anular de Sol (sin enfocar, sin preparar, sin mirar, sin protección), desde el Noroeste de la Península (Narón).
Aviso: Mejor que tengáis poco brillo 
Dejo las 25 que saqué en este directorio:
http://fran.com.es/eclipse-anular/
Con suerte, aún vivimos otro (¿23 años quedan?).
Otros blogs con fotos: Samarcand, Seré tu accidente, Carlos Burgos, Saraasuka, estilita, La gatera digital.
Post relacionado: Anotación de Eclipse Anular de Sol.
26 queries. 0.578 seconds