Fran Weblog

Ruta: On Line -> SEW -> SEOMoz.

El tema son los 10 factores estos más influyentes en el posicionamiento que ya están rulando por todos lados. Los posteo tal cual:

1. Title Tag - 4.57
2. Anchor Text of Links - 4.46
3. Keyword Use in Document Text - 4.38
4. Accessibility of Document - 4.31
5. Links to Document from Site-Internal Pages - 4.15
6. Primary Subject Matter of Site - 4.00
7. External Links to Linking Pages - 3.92
8. Link Popularity of Site in Topical Community - 3.77
9. Global Link Popularity of Site - 3.69
10. Keyword Spamming - 3.69

Muchos blogs se hacen eco y los recogen como clave de posicionamiento, hasta leo cosas como aplicar cambios en función de estos factores.

El tema es, que estos factores están escogidos en plan general, supongo que pensando mucho en Yahoo!, MSN e incluso en Ask y alguno más. Pero por España, y la gran mayoría de países hispanos, donde el buscador más utilizando con porcentajes entre el 80 y el 90% es Google, decir que el orden de éstos en mi opinión, para Google, es realmente malo. En consecuencia, no sería recomendable que nadie se fiase de este orden y sus puntuaciones como método de optimización.

Mi orden para Google, ignorando otros factores y basándome sólo en estos, sería:

1. Link Popularity of Site in Topical Community. Lo que viene a ser lo mismo: el número de enlaces de páginas estrechamente relacionadas en cuanto a temática.
2. Anchor Text of Links. El texto de los enlaces.
3. Global Link Popularity of Site. El número de enlaces en General.
4. Primary Subject Matter of Site. Lo tematizada que esté la web, cuanto más específica sea para una temática más posibilidades tiene por los criterios de búsqueda relacionados. No se pude generalizar, pero el mótivo es tan sencillo como que más contenidos especializados, mayor tendencia de enlaces tematizados.
5. Title Tag. El título de la página, uno de los factores más importantes que podemos controlar.
6. Accessibility of Document. Si el documento no lo pueden entender los buscadores, mal vamos: accesibilidad.
7. Keyword Use in Document Text. La densidad es un pequeño factor en Google.
8. Keyword Spamming. Tendría que ser algo muy exagerado y que no funcionasen los puntos anteriores y otros para ser tomado como factor.
9. Links to Document from Site-Internal Pages. Hace tiempo que Google no se altera con este factor. Serían enlaces bajo la misma IP/dominio que contarían poquísimo.
10. External Links to Linking Pages. Esto no es serio como factor en Google.

Por supuesto, un post muy subjetivo, cualquiera puede intercambiar algún punto matizando alguna cosa. Yo ya me siento mejor.

El topic Aprende de Posicionamiento: Concurso I parece que generó bastante interés. En este blog he creado la subcategoría Aprende dentro de la categoría buscadores para ir metiendo los posts de este tipo, que en muchos casos no tendrán sentido.

Mi Resumen de lo que ha pasado y los resultados obtenidos:

• Se tiene en cuenta el idioma (y puede que la localización) de la página que enlaza.
• La cadena de búsqueda con un número que no existe es bastante especial. Sin embargo, el tratamiento debería ser el mismo que el de cualquier otra palabra, no deja de ser un string. Al igual que cualquier otra palabra se asignará a un idioma en función del número de páginas que la contengan y como sea utilizada. En este caso el número sería siempre considerado como una palabra española.

Conclusiones:

Independientemente de la interfaz de búsqueda y del Google, como el número es considerado un string español, las páginas listadas en otros idiomas salen siempre en último lugar.

La página que contiene el número - dado el elevado número de repeticiones y los pocos enlaces de las otras páginas con el número - sale en primera posición siempre (salvo una excepción que no sabemos a qué se debe).

La página más importante en español de las que entran en juego (bitácoras.com) sale segunda.

El resto de resultados es complicado saber el porqué exacto, aunque intento aproximarlo en el topic.

La Voz de Galicia utiliza un meta refresh por lo que a saber… Google en estos casos es impredecible. No vale la pena tenerlo muy en cuenta.

Y ahora que ya sabemos algo del tema, uno más fácil a ver si alguien acierta (por supuesto tendrá su dosis de azar):

La búsqueda en este caso es en el Google.com con interfaz española.

Y las páginas que participan son las siguientes, con el número que se apunta (una ligera variación del número anterior, sólo se intercambian las dos últimas cifras).

1.- Fran.com.es - Como ya sabemos participa porque los números salen en el post.
2.- 4223161548 - Entra en Juego SEOHome. Esta página tiene muchos enlaces en inglés. ¿Le influirá en algo? .
3.- 4223161548- Un directorio nuevo, página interior en un subdirectorio; pero cuidado, en español.
4.- 4223161548 - Portal español dedicado al mundo de los buscadores.
5.- 4223161548 - Un portal en español de anuncios clasifcados.
6.- 4223161548 - Algunos querían saber qué pasaba si entraba en juego Google.es. Aquí lo tenemos.
7.- 4253161548 - ¿De verdad que los dominios .EDU tienen un peso especial?
8.- 4253161548 - Seguro que echabais de menos la página en inglés destinada al último lugar. Pues un poco de humor… que sea toda una autoridad .

Voy utilizando páginas de gente que participa en los concursos.