Fran Weblog

Vía Abakus me entero del regreso a Google del directorio Site-Sift, que había sido baneado hace un mes. El motivo fue culebron O’Reilly, cuando éste abrió la boca para decir que el directorio no presentaba contenido y estaba basado en Adsense, Google lo revisó y por algún extraño motivo lo baneó.

Lo que han hecho para volver al buscador es:

1.- Eliminar Adsense.
2.- Eliminar la venta de enlaces de texto del footer.

Lo que no han cambiado es:

3.- El directorio sigue cobrando por inclusión. Google nunca se ha pronunciado en contra de esto.

El directorio ha sido readmitido, el punto 1 no puede haber influido. Google no banea por Adsense, y se sabe que se lo dan a cualquier directorio. Sólo cabe la posibilidad de que lo baneasen por el punto 2 (lo mismo que hacía O’Reilly). También lo han podido readmitir porque ese directorio tiene contenido, más de 17.000 webs incluidas; no como se comentó en un principio.

Se puede ver información en el post de Abakus, pero por mi parte decir que:

1.- Site-Sift vuelve, tras lo que considero un error de Google. Trato de favor al grande, y se carga al pequeño por el mismo motivo y tras ser acusado por el grande.

2.- El directorio vuelve bien indexado, y con su PageRank 8 que ya sabemos que era debio a los enlaces que tenía en las webs de O’Reilly. Un PageRank vergonzosamente ficticio, pero que le ayudará a vender enlaces de forma consentida por Google. Pero esto es bueno, Google se ha pronunciado y no tiene nada en contra de esto (es exactamente lo mismo que decir que Google no considera que toda venta de enlaces sea mala).

Los que estéis al día de estos temas, ya sabéis lo que preguntaría habitualmente, ¿Por qué sigue baneado blue find? ¿Influye el precio de inclusión en un directorio? ¡Blue Find ha vuelto! (en este caso sin PageRank, ¡claro!, ya llevaba muchos meses).